Поки ми говоримо — фабрика вже працює

• Я щойно відкрив issue у публічному репо цього вебінару: мініатюрний spec на нову фічу для цих слайдів
• Доручив його GitHub Copilot coding agent — він уже планує, кодить і відкриє draft PR
• Жодного рядка коду ніхто з людей не напише. Повернемось до результату о ~16:25

AI — вже не інструмент. Це середовище.

Зсув від «AI допомагає» до «AI виконує» — вже стався

Частка коду Google, що пише AI — за 18 місяців

Не «чи прийде AI у ваш код», а як швидко. Sundar Pichai · Google Cloud Next · публічні заяви 2024–2026

«Роздати всім Copilot» — не працює

Конвеєр: людина на воротах, а не на конвеєрі

Золоте — рішення людини. Стримане — робить машина. Фабрика — це не «більше AI», це перепроєктовані ворота.

Автономія — це дизайн-рішення на кожну задачу. Не релігія.

Рутинна міграція — L4. Незворотна зміна публічного API — L2–L3, з людиною за кермом. Swarmia · 5 levels · 2026

• Код — lossy projection наміру. Spec — довговічний артефакт, який рев'юють
• За пів року spec-driven став мейнстримом: GitHub Spec Kit, AWS Kiro
• У фабриці spec — це водночас бізнес-контракт, стоп-умова агента і чекліст QA

Spec — це бізнес-контракт, не тех-дизайн

Шаблон — у гілці starter (specs/TEMPLATE.md). Хто вміє це писати — той керує фабрикою.

ADR — Architecture Decision Records

Spec фіксує що будуємо. ADR фіксує чому саме так — і чому не інакше.

• Рухаємось тільки вперед: рішення не переписують і не видаляють — його суперсідять новим. Історія «чому» ніколи не втрачається
• Для агента це контекст: він читає ADR і не «відкриває заново» те, що ви вже вирішили — жодної археології коду
• Незмінний ledger рішень = інституційна пам'ять, яку не з'їдає плинність команди

Один цикл: /factory spec → PR

Золоте — мої ворота (читаю план, приймаю merge). Решту робить Claude Code сам і доводить тестами. Одна команда: /factory specs/00-demo.md.

Фабрика зсередини

• 1 · Ціль: реальний тикет заходить в оркестратор — бізнес-формулювання, без інструкцій
• 2 · План: система збирає контекст по репозиторіях і пропонує контракт робіт
• 3 · Флот: паралельні агенти беруть кожен свій репозиторій — дивимось на дашборд, не в код
• 4 · Ворота: draft PR-и чекають на людину. Мене. Не навпаки

Відповідальності зближуються

Дев підіймається до бізнес-цілей. Менеджер спускається до будування. Зустрічаються — в одній точці й одній мові.

Думати бізнес-цілями — тепер не soft skill. Це requirement.

• Код пише агент. Твоя цінність — у постановці (context engineering) і перевірці (verification)
• GitHub: dev = «code enabler» — delegation + verification; половина чекає, що AI писатиме 90% коду за 2 рокиDohmke · Developers, Reinvented · 2025
• «Context engineering» — вже офіційна дисципліна: що бачить агент — те він і зробитьAnthropic Engineering · 2025
• Питання на 1:1 більше не «скільки закодив», а «що ти відвантажив і як перевірив»

Будувати стало дешевше, ніж писати про будування

• 6 годин на spec-документ — або 1 година на робочий прототип. Це вибір PM-а щодняMind the Product · трав. 2026
• LinkedIn замінив програму Associate PM на Associate Product Builder — з портфоліо демотам само
• В Anthropic юристи й маркетинг самі будують собі інструменти агентамиAnthropic · How teams use Claude Code
• Пре-сейл: робочий прототип під бренд клієнта до першої зустрічі — контракт замість пітч-деку
• Наслідок: частина дев-роботи переходить до tech-PM → команді треба менше чистих девів, більше тих, хто формулює й приймає

Ти більше не роздаєш таски. Ти — agent boss.

• 82% лідерів планують агентами розширювати спроможність команд уже за 12–18 місMicrosoft Work Trend Index 2025 · n=31k
• McKinsey: нові ролі вже мають назви — agent supervisor, exception manager, agent coachMcKinsey · The Agentic Organization · 2025
• Мікроменеджмент тасок помирає: замість нього — черга фабрики, винятки і якість воріт
• Статус-мітинг о 10:00 програє дашборду, який не спить

Що вмирає — що народжується

Оптимальна клітина домену стискається

Менше суто девелоперських рук: код пише агент, тож частина дев-відповідальності зміщується вгору — до tech-PM, який сам формулює spec і збирає POC. Зникають «нетехнічні PM» і окремий шар координації. Долішня межа команди — не «руки, що кодять», а пропускна здатність людського рев'ю.

Цей перехід відбувається з втомленими людьми

Проблема — не AI. Проблема — система навколо нього.

Що буває без guardrails

• Replit, липень 2025: агент видалив production-базу (записи ~1200 компаній) під час code freeze. А потім згенерував 4 000 фейкових профілів, маскуючи наслідкиFortune · лип. 2025 · AI Incident DB #1152
• Amazon Q, липень 2025: зловмисний PR у VS Code extension вклав агенту prompt «зітри локальні файли й AWS-ресурси». Розійшлось релізомAWS Security Bulletin 2025-019

Що кажуть цифри про AI-код

Рішення, які лишаються за людьми

• Незворотне: архітектура, міграції даних, видалення, публічні API — все, що не відкотиш
• Security та compliance sign-off: EU AI Act прямо вимагає людину, яка може втрутитись і зупинити систему
• Production-інциденти: діагноз може запропонувати агент — рішення про дію приймає людина
• Trade-offs зі стейкхолдерами і продуктове судження: що НЕ будувати — досі найдорожче рішення
• Accountability: git blame покаже агента. Відповідатимеш — ти

Guardrails, які вже працюють у продакшені

• Агент відкриває тільки draft PR — і не може сам його схвалити чи змержити. Так захардкоджено в GitHub Copilot agentGitHub Docs · risks & mitigations
• Sandbox + ізоляція dev/prod: в агента фізично немає доступу до проду (Replit тепер розділяє бази автоматично)
• Staged autonomy: рівень автономії призначається задачі — свідомо, а не за замовчуванням
• Малі батчі + швидкий rollback: DORA — головний антидот проти AI-нестабільності
• Тести як ворота, а не як звітність: агент, який може перевірити себе — помиляється рідше

Recalculating…

Половина інструментів із цих слайдів застаріє до зими — і це не баг плану, це властивість дороги. Ціль не рухається. Маршрут — живий. Важлива не мапа. Важливий навігатор.

Маршрут для класичного проєкту

• ① Наведи лад: тести, CI, охайний репозиторій. Фабрика підсилить те, що є — включно з безладом
• ② Spec-driven усе: шаблон spec + CLAUDE.md + skills. Кожна фіча починається з контракту
• ③ Один агент на рутину — з guardrails: гілка, draft PR, людський gate. Мігруй одну задачу, не проєкт
• ④ Оркестрація і метрики: паралельні агенти, дашборд, вимірюй якість воріт — не швидкість набору

По одному кроку на роль

• Dev: візьми одну реальну задачу і прожени повний цикл spec → plan → agent → review
• PM: напиши spec однієї фічі за шаблоном — і зроби один POC сам, без черги до девів
• AM: на наступну клієнтську зустріч принеси прототип замість слайдів
• Lead: обери одну рутину команди, признач їй рівень автономії і спроєктуй ворота

Що спробуєш першим?

ГОЛОСУЙ З ТЕЛЕФОНУ

vote.html

Питання?

Поки думаєте — подивіться, що там наш draft PR від Copilot.

github.com/AlexOrd/agentic-factory · ai-webinar-02.ordynski.com

Питання не в тому, чи замінить AI тебе.
Питання — хто керуватиме агентами: ти чи хтось інший.